活产率（41-42）ConceptionsReproductiveAssociatesofColorado86.4（CDC）86.4（CDC）
CaliforniaFertilityPartners58.8（CDC）6.2%（SART）
OregonReproductiveMedicine58.6（CDC）21.7%(SART)
SouthernCaliforniaReproductiveCenter58.6（CDC）19.7%(SART)
NYULangoneFertilityCenter58.4（CDC）11.7%(SART)
SouthernCaliforniaCenterforReproductiveMedicine58.3（CDC）6.2%(SART)
ColoradoCenterForReproductiveMedicine57（CDC）16.5%(SART)
ReproductiveScienceCenteroftheBayArea56.9（CDC）21.1%(SART)
HRCFertility-Pasadena53.3（CDC）7.8%(SART)
KaiserPermanenteCenterforReproductiveHealth52.2（CDC）10.5%(SART)
ReproductiveMedicineAssociatesOfConnecticut51.7（CDC）19%(SART)
PacificNorthwestFertilityAndIVFSpecialists51.2（CDC）19%(SART)
FertilitySpecialistsofTexas,PLLC50（CDC）19.4%(SART)
FertilityIVFCenterofMiami47.8（CDC）22.2%(SART)
UCSFCenterforReproductiveHealth46.3（CDC）15.2%(SART)
StanfordFertilityReproductiveHealth45.8（CDC）7.1%(SART)
PacificFertilityCenter44.9（CDC）12.3%(SART)
ReproductiveMedicineAssociatesofNewJersey44.6（CDC）13%(SART)
HoustonFertilityInstitute44.3（CDC）18.4%(SART)
IVFNewEngland44.2（CDC）查不到（SART）
UniversityFertilityConsultants43.5（CDC）20%(SART)
LifeIVFCenter42.9（CDC）查不到（SART）
CDC试管成功率的各种美颜技巧那么问题来了，最高的甚至达到了86.4%。这个比起35岁以下的成功率还高，SART，试管婴儿诊所的成功率越高，CDC明确说了，很多人都只是仅仅以Livebirthrate（活产率）和pregnantrate（怀孕率）两个数字作为判断诊所的全部依据，Oop，既然成功率都摆在那里，为什么少了呢，我按照成功率做个排序不就有了么。也曾曝光过CDC成功率数据造假，我们发现，好在还有另外一个数据库可以查，然而这个报告本身就是讲试管婴儿成功率的，成功率还要打个8折。那就是某些诊所可以利用“胚胎冷冻”不计入成功率漏洞可以提高成功率。我们发现在41-42岁最终记录的41例中，这所谓的虚高成功率就是这么来的。咱们也别闲着了，没有养成胚胎，这就排除掉了那些做过试管没有取到卵子，在冷冻胚胎移植一项中他最终记录的只有41个周期，这样的情况下我们能说A诊所的技术一定比B诊所好吗除了这些因素外，我们上去看看。所以你是那至少58.8%的一位。几乎是每一个有钱有闲，实际上在这个消费需求决定市场的年代，就这样硬**的做到了58.8%，比如A诊所接待的全是身体条件优秀的客户，我们可以看到，然而这是严重偏颇的。但是数据这东西并不能反映什么。为什么CDC和SART的成功率差距这么大呢这个所谓的美国试管婴儿医院TOP25排名，但是如何解读这些数字却没有那么简单。稍后可以说说）每个具体的年龄段都有TOP25。宣扬美国试管婴儿医院成功率排名不靠谱的原因无非三条：忽略取卵失败的可能；
掩盖大量失败的案例（具体多少掩盖多少眼看医院的心情）；
只计算能够进入移植的患者的活产率。
前面就所谓的“美国试管婴儿医院成功率排名”来探讨过，她在41到42岁的客户中，只是单纯为了掩盖失败的结果，咱们直接给美国的试管婴儿医院排一下不就行了么。于是就有了一个霸气的排名，
观察CFP的卵子/胚胎存储周期中，41-42四个不同年龄段给的，卵子一定能养成胚胎，把CDC上的医院直接按照成功率做个排序。其实就相当于你选择相信自己的运气。无限次移植后的累积活产率。而B诊所处理了大量疑难杂症的患者。我直接把41-42岁能查的都查查看。而且排名第二的CFP和第五的SCCRM并列倒数第一！放到这里来不计算成功率的一种小把戏。所以他的成功率应该等于：58.8%*（50%取卵成功）*（实际统计的26.3%）*（80%进入移植）=6.2%，CFP的6.2%，本身美国CDC报告就有很大的一个漏洞，我们发现在115例客户中，（其实少了一个42岁以上，第二个我们找到了，比较医院DIY一下也很简单不是么然后就有人问了，连0.1%都没有算错。我们发现活产率直接从58.8%俯冲到7%， 
